Десять – число круглое

При ознакомлении с судебными приговорами автору этих строк часто приходится удивляться практически идентичным обстоятельствам, которые в итоге приводят фигурантов уголовных дел за решётку. О том, что средства к существованию можно зарабатывать некриминальными способами, преступники обычно и не задумываются. Видимо, так уж они устроены…

Начать сегодняшнее повествование стоит, пожалуй, с того, что разница в возрасте криминальных элементов, о которых пойдёт речь далее, составляла ровно десять лет. Кстати, это число встретится в материале ниже, но обо всём по порядку.

Итак, первый. Александр Сонин, уроженец г. Шадринска, 37 лет от роду. За его плечами  пять судимостей (в основном за кражи и грабежи) и десять преступных эпизодов, совершённых в период условно-досрочного освобождения. Преимущественный способ проникновения в помещение – через окно. Форточник, как бы назвали его собратья по воровскому ремеслу.

Описывать все десять эпизодов, как мне кажется, смысла нет. Приведу лишь два примера, в одном из которых стоимость украденного не превышала и 3-х тысяч рублей, а во втором случае владелец похищенных вещей оценил их в 34 тыс. 513 рублей.

Дню, когда добычей Александра стала переносная автомойка, предшествовали следующие обстоятельства. В период с 24 до 25 июля прошлого года у Сонина, находившегося возле дома на ул. Урицкого, 69, возник, как говорят полицейские, умысел на тайное хищение чужого имущества. Криминальный элемент через форточку открыл створку окна, выставил внутреннюю раму и незаконно проник в одну из квартир вышеуказанного дома, откуда тайно похитил автомойку стоимостью 2760 рублей.

Во втором случае Александр решил обворовать строящийся дом на ул. Ленина, 176. В период с 18.30 11 сентября до 16.10 12 сентября имеющейся при себе отверткой он открыл окно и забрался внутрь. Список украденного им в этот раз выглядел куда как более внушительно. Это и электролобзик, и две пилы: дисковая и цепная, и 18 рёбер радиаторов отопления, и надувная кровать, и всякая строительная мелочевка. В общем, добыча была знатной. В остальных случаях, как следует из материалов дела, Сонин крал различную бытовую и компьютерную технику.

Последнюю кражу в череде преступных деяний Александр совершил в ночь с 16 на 17 сентября прошлого года, а 17 сентября по решению суда он был заключён под стражу. Во время проведения следственных действий Сонин ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания он поддержал ходатайство, полностью признав свою вину в инкриминируемых преступлениях.

Шадринский районный суд признал А. Сонина виновным в кражах, совершённых с незаконным проникновением в жилище и помещение, и приговорил его к наказанию в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда приговор Шадринского райсуда в отношении Сонина оставила без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Герой второй. Сергей Касьянов, 27 лет. За плечами три судимости (кража, мошенничество, грабёж), состоял на учёте в Шадринском филиале Курганского областного наркологического диспансера.

8 августа 2014 года в магазине «Рубин» (ул. Ленина, 90) Сергей попросил продавца показать бутылку коньяка стоимостью 294 рубля. Когда женщина передала ему бутылку, он выбежал с ней на улицу. В течение часа после совершения преступления Касьянов был задержан сотрудниками полиции на берегу реки Исети. Вот, в общем-то, и весь рассказ.

Впоследствии, пытаясь обелить себя, С. Касьянов пояснил, что в конце июля прошлого года он заметил, как женщина обронила телефон. Он вернул ей потерю и в шутку сказал, что она должна ему бутылку коньяка. Она согласилась, предложила позднее зайти к ней в магазин. Через несколько дней он зашёл в магазин, где работает продавцом та самая женщина. Она его, якобы, узнала и протянула самую дешёвую бутылку коньяка. Сергей взял коньяк в качестве вознаграждения за возвращение телефона и спокойно ушёл из магазина. Однако суд не принял указанный довод подсудимого, поскольку он опровергался совокупностью исследованных доказательств и противоречил фактическим обстоятельствам дела.

При назначении подсудимому наказания Шадринский районный суд учёл тот факт, что подсудимый совершил преступление во время испытательного срока, будучи условно осуждённым. Согласно вынесенному приговору, С. Касьянов был признан виновным в грабеже и приговорён к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Курганский областной суд приговор Шадринского райсуда в отношении Касьянова оставил без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Петр ОСИНЦЕВ.

Личные данные фигурантов дела изменены. Материал подготовлен при содействии пресс-службы Шадринского районного суда.